《烛之武退秦师》教案设计

　　提示：

　　⑴以退为进;

　　⑵晓之以弊;

　　⑶许之以利;

　　⑷巧施离间。

　　4、郑伯说服烛之武使秦和烛之武说服秦伯退兵有何异同?

　　同：都从对方的切身利益出发。

　　异：

　　郑伯：直截了当;

　　烛之武：迂回曲折。

　　5、晋文公为何不愿攻秦?从本题和第4题可以看出春秋时期诸侯争霸有何特点?这对你有何启示?

　　提示：

　　⑴课文原句

　　⑵都以本国利益为中心

　　⑶　从中可以看出，国与国之间没有永恒的朋友，也没有永恒的仇敌，只有永恒的利益。古代如此，现代亦然。一九九九年美国轰炸我驻南联盟大使馆，是对我国主权的公然挑衅和侵犯，而我国政府没有感情用事，而是从根本利益出发，通过外交手段来解决这一事端是完全正确的。

　　九、实践活动

　　1、结合课文内容分析本文结构特点

　　提示小结：组织严密，曲折有致，首尾呼应。

　　2、结合原文语句分析烛之武的形象。

　　提示：爱国，睿智超群，能言善辩。

　　十、知识积累

　　1、找出本文中之、于、以的不同用例，并解释，然后再找出以前所学课文中与此相同的例句。

　　之：

　　A：臣之壮也，犹不如人助词，取消句子独立性

　　B：是寡人之过也助词，的

　　C：子犯请击之代词，指秦军

　　D：唯君图之指示代词，这件事

　　a：虽我之死，有子存焉

　　b：小大之狱，虽不能察，必以情

　　c：肉食者谋之，又何间焉

　　d：曾不能损魁父之丘，如太行、王屋何

　　2、找出本文和以前所学课文中实词“鄙、若、知、说、辞”的用例，并解释。

　　鄙：

　　先帝不以臣卑鄙：浅陋

　　蜀之鄙有二僧：边境、边邑

　　肉食者鄙，未能远谋：鄙陋

　　越国以鄙远：边境、边邑

【《烛之武退秦师》教案设计】相关文章：

《烛之武退秦师》教案设计(2)