《恶意》读后感

相关推荐

《恶意》读后感

　　当看完一本著作后，你有什么领悟呢？现在就让我们写一篇走心的读后感吧。你想知道读后感怎么写吗？以下是小编为大家收集的《恶意》读后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

《恶意》读后感

《恶意》读后感1

　　一直都很喜欢东野圭吾的推理小说，他的悬疑小说吸引人之处在于对人性的刻画和缜密的推理逻辑。

　　本书《恶意》在逻辑情节上就十分出彩，首先它使用日记体，在野野口修和加贺警官的交换视角里揭露日高邦彦死亡的真相，过程也是一度的反转再反转。

　　读完之后感悟最大的是对野野口修其人，不得不说他是一个自私且嫉妒心极强的'人，在他身上能够看到人性恶的一面。他对日高邦彦无由来的恶意和精心的伪装让人不寒而栗，甚至让我不由得思考，我们日常生活中到底有多少这样的人。

　　社会是复杂和险恶的，在人际交往中，我们常说真诚才是必杀技，但是浮躁的人心和滥情的交往早已使得真心变得遥不可及。

　　我讨厌野野口修，却也同情他，他用他的智慧布置了这样一场大局，目的确实为了伤害他人。

　　我相信人无完人，但害人之心不可有，这也是每每读完东野圭吾的书会获得的哲理感悟和人生体会。

《恶意》读后感2

　　我本将心向明月，奈何明月照沟渠。

　　东野圭吾的书都是到最后的时候开个大反转的。人性到底是本善还是恶呢？我始终相信人性本善的。每个人一出生都是一张白纸，出了社会才被染了各种各样的颜色。野野口的恶意也可能是跟他妈妈的抱怨有关，跟他初中的校园暴力有关，他的妒忌让他谋划了这场杀人事件。

　　生活中也听到了很多关于校园暴力的事情，到底是什么让这些校园暴力存在呢，我觉得社会价值观有关系，跟家庭也是有关的，都说爸妈是孩子的第一任老师，爸爸妈妈的行为对小孩的行为是最大的.。这两天的新教师培训的戴老师说了，身教永远大于言传，所以父母想要孩子怎么做，自己要先以身作则。父母想要孩子多读书，自己要先看书，而不是自己玩着手机看着电视，跟孩子说，要多读书。所以别在孩子面前玩手机。也有段子说，想要毁掉一个孩子，那就给他一部手机吧。

　　这书中一个校园暴力的施暴者为什么会伤害受害者，他竟然说，我就是看他不爽而已。现实生活也确实很多人也是说我就是看他不爽，所以我就打他。是长相碍着你眼，还是吃你家米了，最受不了的就是这一句话。我看你不爽我也打你，你让不让啊。校园暴力一直存在，学校能教育，但是没办法完全消除的。

《恶意》读后感3

　　从决定读这本书开始到读完不过用了几小时（以我阅读的速度和频率来说已经很快了），它很吸引人。小说开篇不久犯罪嫌疑人就已落网，谁也不会想到作者会让读者在寻找作案动机的漩涡中挣扎。千回百转的剧情，每次都是在一切看似都通顺了，加贺警官以他敏锐的嗅觉带领读者又开始了新一轮的'头脑风暴。

　　以前看东野圭吾的作品只是单纯当作推理小说看，没想到这个作品有了一个鲜明的主题：校园暴力。文中的三个重要人物都因为校园暴力改变了自己的命运：加贺因在当教师期间错误处理了校园暴力导致了一个悲剧所以无法原谅自己再继续做一个教师改行当了刑警，野野口迫于暴力威胁成了施暴者的同伙对日高实施暴力行为却被日高拯救并且以一片善意对待于是再也无法不自卑地活下去，心中的恶意随着日高的成功也更加浓烈终于导向了谋杀。书中有一句话我印象特别深刻：你当时承受的最大暴力，就是被迫成为那场暴行的共犯。这是多么可怕可悲的事，受害人被迫成为加害者，下一个受害人又成为加害者，下一个受害者……这样恶性循环何时是尽头。追其源头，第一个加害者只是因为看某人不爽。但这恐怕也是来自从小成长的家庭环境影响，而家长的负面影响又是受他童年影响。好累我不想写了。

《恶意》读后感4

　　前阵子，刚听一个朋友聊自己参加工作的感悟。他说，别人对你几分好，就回他几分，零点一分也不多不少。说实话，不知道是没吃过亏还是还在学校的原因，当时不是很理解。

　　有句谚语说“斗米养恩，担米养仇”也是这个意思吧。

　　过度的善意在别人眼里就变成了施舍，不能单纯的说其恩将仇报，不懂感恩。长时间的过度善意会使其有巨大的心理落差，产生自卑心理。谁又甘愿别人一直，处处强于自己呢。

　　“比起冤有头债有主，不知从何而起的恶意才最教人心寒，也持续的最久，这世上的多数恶意，大抵如此。”这是看《恶意》之前就看到的书评，看完之后，却不很认同。

　　所谓不知从何而起？可能是不经意间的炫耀，可能是好友间的处处强人，可能是居高临下的`施舍（或许在自己看来不是施舍的施舍），可能是一次无意的批判…等等等等。在你看来对他的好，在别人看来可能就是一种伤害。

　　我们应该善良，但请不要用自以为为别人好的方式去做。别让自己的善意过了度，变了质。

《恶意》读后感5

　　命是失败者的借口。看完了这本书，简单的说下我对野野口修这个人的看法。感觉他真的是应了“嫉妒，恨”这三个字，由嫉妒转变成了恨。对命运产生了妥协。他们初中都经历了校园暴力这件事，只不过一个人选择的是面对，另一个选择的是妥协。藤尾的死，在野野口修看来是罪有应得，野野口修恨藤尾，是因为藤尾改变了他的生活。但他更恨日高，因为日高过上他想要的生活，这种恨，是一种心灵扭曲的恨。他以为，日高会和他一样，糊涂的过完平庸的一生，碌碌无为。当他知道日高邦彦成为了一个畅销作家，这对他来说是一个极大的打击，并且自己也将不久于人世。他忍受不了当初和自己一样，甚至比自己受到更多耻辱的人这样光鲜亮丽的`活着。在他看来，日高是不配拥有这些的。试想一下，如果野野口修当初和日高邦彦一样，一同面对校园暴力，那么野野口修是不是也会成为一个畅销作家？而野野口修的改变也和他的家庭变故，家庭环境（母亲对于日高及邻居的看法）有着极大的关系。日高和野野口从某种程度上可以说是一个人的两种对立做法，同时产生了两种截然不同的人生。

《恶意》读后感6

　　哇!也在纸上写写画画，试图发现点啥，最后，我的猜测全误。

　　书读二百页发现凶手了就不想继续往下面看了，感觉凶手都出现了，后面应该没啥可写的了，没想到大鱼在后面。不过我的成长氛围太平淡简单，接触简单的人，简单的.事，所以野野口所经历的我无法感受，也难以理解那是一种怎样扎根长大毁灭一切的恶恶意。

　　不过社会在进步过程中，都会无法避免出现一些问题，这本书是96年发行的，那个时候日本经济也是发展迅速，作者让人们关注校园暴力，记得很久前看过韩国电影《优雅的谎言》也是校园暴力，大家都一样，最近中国也暴露出这些问题，女孩被侵扰，网上语言暴力，不过感觉大家都意识到这个问题，三观更正，女孩不是承担责任的一方，也会抵制键盘侠，这也是我们进步。更想去看《悲伤逆流成河了》。

《恶意》读后感7

　　整本书以野野口和加恭两个角色视角描述事件，推动整个故事的发展。读到一半的时候以为反转会是野野口并非凶手，后来在加恭不断挖掘真相的过程中真相渐渐明了。野野口视角的陈述给人感觉他是一个被动犯罪的`没什么朋友但也绝不会杀人的人，根据他的自白，他的“好朋友”日高是一个杀猫，狡黠，甚至无耻的人。他在承认杀人之后，加恭一步步寻求真相，发现事实上，野野口并非他自白中的“无辜”。野野口自小开始便性格古怪，对日高有一种说不出具体理由的“恶意”，直至最后自导自演编造出一个让世人觉得他很无辜的故事。我在故事的中间甚至都相信了“影子作家”的事实。

　　最后加恭给出了真相，野野口因不知从何而来的恶意，对日高的嫉妒而编造了一个精心设计的谎。

　　书中讲到的“校园暴力”，至今也是社会热门话题。印象中从前年开始，校园暴力事件层出不穷，他们甚至把暴力视频放在网上，以此为荣。但我想导致暴力事件发生的原因微不足道。

　　我在上初中时期，也听说过不少校园暴力事件，被欺负的人往往被一群人围攻，这群加害人中间，大部分甚至根本不认识受害者。

　　要时时反思自己是否对别人有了不知为何的恶意，也要防止自己变成被群人欺负的“受害者”。

《恶意》读后感8

　　书的开篇是本作主角野野口修的手记，以他到自己兄弟，闻名的畅销书作家日高邦彦家中去访问，邦彦通知他，他由于厌烦邻居家的猫而将其毒死为最初，到野野口修发现日高邦彦死在家中为前篇结束。整本故事读完，两种感受环绕着自己，一种是野野口修所体现的嫉妒的毒所延伸的恐怖，另一种是作者无与伦比的剧情规划。

　　或许是最初日高杀死了那只猫的原因，的确，给人以日高是个坏人的形象，通过细节描绘，更坚决了野野口的无辜和日高的狡猾。不得不说，杀猫的情节的确安置的极为到位。一个简略的.谎话，成了本作的点睛之笔，让后面一切的抹黑都水到渠成。在咱们读到工作本相后，不由心中感叹东野圭吾对人道的解读和他那强有力的逻辑。《恶意》中的那种恶意，在结尾处你也会被深深震慑，这本书不是第一人称来叙说，而是用了不一样的、多个人物视角来叙说整件工作的前应结果，乃至包括了一些内心独白。不一样的叙事方法也让这篇文章愈加精彩。

　　一个人一辈子估量会有一两个憎恶的人，这是正常的，究竟人有爱恨情仇，不可能彻底抛弃这些感爱。让人沉思的是——野野口的这种没有由来的无端的憎恶，谁没有过呢。

《恶意》读后感9

　　处心积虑的谋害，到最后只是因为那句话“我就是看他不爽”。很朴实很纯粹的一句话，看得我背后一凛，但栩栩如生。曾经我也充当过被人嫉妒，被人视为眼中钉的感受。那时我很迷茫，不知道自己到底做错了什么，为何一个跟我八杆子打不着的人竟然能把我的所谓丑闻编织得栩栩如生。我尝试过反思自己是够得罪过她们，但后来朋友告诉我，人的恶意跟你对她友好与否无关，而只跟那个人自身的扭曲想法有关。有一些人，生来便认为自己是宇宙中心，无法接受世界的多样化，遇到比她们幸运、幸福、优秀的人便无端开始造谣、诽谤、攻击。好像吃不到葡萄的狐狸，不仅骂骂咧咧地说葡萄酸，还会憋着劲儿把葡萄架子给砸了。

　　最近看了不少人类史相关的书籍，深感人类的渺小，生命的脆弱。我常常不能明白，为何本身卑微如蝼蚁的人类要这样相互倾轧。世界已经那么多难题，活着有时比死了还不易。为何弱小的.我们，还要给同样弱小的其他人制造难题？

　　本书告诉我们，世界上还有许多人，他们的恶意发源自无缘无故的扭曲逻辑。他们终其一生都不会明白：

　　幸福不是别人过得差了，你才感到幸福。

《恶意》读后感10

　　刚读《恶意》这本书，说实话我是真的没读懂，也没看进去，觉得作者就是一味地陈述，直到看了你们的读后感和加贺警官的记录才让我对这本书有了继续看下去的欲望，同事也被作者强大的思维结构所折服，我觉得这是我读过最烧脑的一部书了。

　　故事情节跌宕起伏，让人匪人所思。一句“我就是看他不爽”成为了杀人理由。并且为了这个理由野野口精心准备了好长时间，编造了一系列事情，为的就是要毁掉一个曾经帮助他，并比他优秀的好朋友。我想野野口之所以会有想杀日高，不仅是因为嫉妒，可能也是因为恨自己的懦弱，恨自己的运气没日高好。

　　我想：人的自尊心和嫉妒心是有两面性的，运用的.恰到好处就会成就一个人，而过度的在意这些东西，就会让你掉入罪恶的深渊。

　　我觉得这本书作者写的很走心，直面人性，给人们很多思考。同时也让我们能静下心来进行思考，我想这就应该是读书的好处吧。

《恶意》读后感11

　　这是目前看过最精彩的推理小说之一了，文章情节紧凑，线索缜密，一环紧扣一环，人物描写也很细腻。其中作者运用手记叙述的方式一层一层打开真相之门，进而揭露了人性的丑恶。

　　说真的，大晚上看文章的时候，看得我整个人都是毛骨悚然，总有在看惊悚片的感觉，恍惚感觉窗户有道黑影飘过，然后凶手就在身边，真的太可怕了，这就是文章的成功之处吧。真的.不愧是东野圭吾，一开始就完完全全地入坑了，小说身上像是有种魔力，吸引着你不断往下看，不断探索着里面的线索，不断接近真相……

　　而当凶手呈现在我们面前时，你会感到惊讶，但当你了解到凶手真正的犯罪动机时，相信你整个人也都是惊呆的，会完全被最后的真相所震撼到。到底是多深的恨意，才会使野野口产生这样的恶意。面对曾帮助过自己的好友，真心对待自己的好友，也能毫不犹豫下手，不仅产生杀意，还想着让他在死后也要身败名列……真的让人不寒而栗啊！

　　“这世上的万物本无善恶之分，使人产生恶意的，都是自身的思想使然”，野野口就是有着这样极端的思想，才产生这让人心寒的恶意吧……

《恶意》读后感12

　　在看到十分之一时不幸被剧透得知凶手，却发现这样可以更容易看出埋下的伏笔，也算是一种奇特的阅读方式。然而看到五分之一时就确定了凶手，令我有些惊讶，接下来要调查的'竟是作案动机。多数推理小说所要寻找的都是凶手，而这一本却是寻找作案动机。

　　《恶意》从头到尾都在欺骗读者，不看到最后一刻绝对不能明白真相。而真相却令人唏嘘，仅仅是因为心中毫无理由的恶意，却能让人花上一生的时间去憎恨，去设计谋杀。看到结尾，让人感到不寒而栗，也算真正理解了作品的标题。不论是威胁他人而抄袭，还是校园暴力，抑或诽谤，都体现了人的恶。人人都有恶，只是分大小而已。野野口对日高一开始的蔑视厌烦，渐渐演变为嫉妒憎恶，从而酿成大祸。小恶若不加以克制，很容易成为大恶。

　　书中曾提到一个对别人实施校园暴力的人的口述，他说没有什么怨恨，就是看不爽，但是问他为什么看不爽，却说不出个所以然。看到这里，让人心情复杂。因为这莫须有的原因，就要对别人下狠手，这样毫无理由的恶太可怕。

　　《恶意》与《白夜行》被评为双生花，足以显示《恶意》的优秀，这本书带给我太大的震撼。

《恶意》读后感13

　　从一开始被害人杀猫事件中就对被害人产生了一种厌恶感，并为他扣上了自私冷血无情的帽子，先入为主的概念真的根植于潜意识之中，再小的一件事触到了社会的顽疾都会顶着巨大的恶意，善良才是一个人最闪耀的品质。

　　从一开始到最后的真相显露身体的每一个毛孔都在喷张，我从未想到一个人的恶意竟来的这么没有缘由，“我就是看他不爽”构成了欺压他人的正当理由，毁了被害人的一生。

　　中午吃饭的时候还在和闺蜜探讨校园暴力究竟是欺压者还是被害者的心理有问题，我总觉得：世界上没有哪个人会无缘无故恨一个人，那个被校园暴力的人很有可能成长在一个压抑的家庭环境中，不愿与他人交流，就算受到了别人欺负也是选择自我消化，不愿将自己的事告诉家长老师，才让那些恃强凌弱的人做为目标，饱受屈辱。可是闺蜜却说不能从被害人身上找问题，他们可能只是内向，而不能由于一个人的性格比较内敛就活该被受欺负，所以事情总是一分为二的，正反面看问题，具体问题具体分析还是十分有必要的'。

　　教育不仅仅是学校的责任，更多的是父母的言传身教。来自家庭的教导才是每个人最初的样子，性格、品行、思维都会被打上原生家庭的烙印。

　　劝你善良。

《恶意》读后感14

　　恶意这本，之所以我的评价不高，主要是因为套路太老、反转太多、视觉转换太多、文体变来变去，故事虽然讲清楚了，但是乱七八糟。

　　他讲的是一个人的恨，讲的是千方百计设计害死一个好人还要完全破坏他的名誉甚至毁了他妻子的名誉。设计得如此深刻扭曲的恨，但小说里面却感觉不到野野口的恨意。作者没有精心刻画。

　　也许因为东野选择笔记体的关系，野野口这个人，在书中大部分时间给我感觉是一个有智谋又非常冷静的策划者，总感觉最后加贺揭穿他诡计之后，他会推着眼镜腹黑的说一句“那又如何，反正我赢了.”让他的恶意得到圆满，这才符合人物形象。但事实上，他没有胜出，我很有遗憾的感觉。

　　当时，这本书也是相当不错的，如果没有最后的.身份反转，只能说是老套了，但最后的反转，不仅仅是出了新意，还深化了主题。

　　觉得过誉是以为这本拿来和《白夜行》比较，甚至放在同等位置。我个人是觉得完全不能放平的，到目前为止，《白夜行》各方面都是东野圭吾其他小说无法媲美的。

《恶意》读后感15

　　读完最大的感触是，父母对孩子心理、人格的影响太大了！野野口修根植内心深处对日高的恶意即来源他母亲的随口对日高的恶评。野野口母亲那看周围一切不爽的病态心理，长久以来潜移默化地侵蚀着他幻小的心灵，因为他母亲一再唠叨环境的不好、周围人的低贱，而又无法摆脱，他自卑的同时滋生出如他母亲一样对靠近他的人的恶意，他看谁都不顺眼。随着他的成长这种偏执终于溶入了他的`骨血，成就他自私、冷漠、狭隘、扭曲的个性。他从小在心底萌生对日高的恶意随着日高成长、成功日渐深沉，他母亲口中所不齿的那家的孩子日高的正义、勇敢他做不到，成年后的日高先他成为作家，更令他忌妒得发疯，继而更恨日高，以至于想要彻底毁了日高。一个人从小到大都对另一个人怀恨在心，还假装朋友，这种事想想就令人脊背生寒。现实中是否存在就不得而知了。不过我认为导致野野口一生行为的根源就是他原生家庭的影响，更确切的说是他母亲的影响。

　　这个故事让我想起在网上曾看到过的一句话，原句记不清，大意是:当父母这件事不需要通过任何考试，想想都让人毛骨悚然。深有同感！

【《恶意》读后感】相关文章：

恶意读后感10-22

恶意读后感01-30