品人录读后感

相关推荐

品人录读后感

　　认真品味一部名著后，大家心中一定是萌生了不少心得，此时需要认真地做好记录，写写读后感了。可是读后感怎么写才合适呢？下面是小编收集整理的品人录读后感，希望能够帮助到大家。

品人录读后感

　　最近读了厦门大学教授易中天先生的《品人录》一书，易中天先生行文优美，语言活泼。品评人物是中国文化诗性智慧的一种表现形式，《品人录》是一本很有味道的书，这主要得益于易中天教授深厚的文化底蕴和学术功底。

　　读完这本书，感受最多的还是有关制度的问题。在专制社会文化中，人们都成为权利斗争的工具和道具。争夺权利的方式和表现形式多种多样，人性格因素和人性的弱点在其中发生作用。所以，暴君和无道之臣也各有个性。暴君的性格是多元化的。《品人录》通过对特定历史环境的分析，发现暴君的“喜怒无常”其实也是有章可循的。曹操爱才又妒才，容人又整人;武则天从心里厌恶酷吏，但由于政治上的需要又与“小人”搅在一起，这种两难的境地都促使他们做出了不明知的选择。体味英雄的缺陷我们会发现更大的人性真实。项羽实在是一个很矛盾人物。史书记载项羽自称“力拔山兮气盖世”，这么一位大力士，印象中应向张飞或向李元霸一样鲁莽，但他却礼贤下士，说话文雅，又像一个书生。项羽的“匹夫之勇”和“妇人之仁”虽然导致了历史性的结局，但是他的“不忍”和“脆弱”是与生俱来的。易中天评价项羽是“一个不幸被推向战场和屠场的孩子气十足的行为艺术家”。他的表演注定是不成熟的，破绽是迟早要泄露的，但是历史不会再给他从头再来的机会了。没有误会和错误的抉择，历史就不会那么丰富精彩，耐人寻味。历史人物迎错而上，越努力，越悲壮。回头看看历史，聪明人的小小的一个动作是十分费神，他们设计的天衣无缝，却往往因为一念之差而弄巧成拙。事后的评说无论何等精妙，何等让人入迷，都不过是一种不着边际的误解而已，若干猜测中的一种。

　　专制政治使人们人格追求的热情大大下降，但是，在口头上却要信誓旦旦，小人人人得而诛之，结果留下许多高尚的记录。这些东西给后人提供了许多发问的可能。没有追问就没有意义，意义就无从谈起，然而，追问有时却又一无所获。不懂政治、意气用事的海瑞除了作为清官和硬汉名垂青史外，并没有实现什么，他清除腐败重振道德的初衷在不可能做到限制权利的专制体下注定是天方夜谭。不想做“等闲”皇帝的雍正费尽心力聚敛来的财富，到头来只不过为子孙的挥霍和新贪官的贪墨奠定了基础有许多有滋有味的历史细节让我们回味无穷，越品味越觉得所谓英雄大业原来是空忙碌一常英雄们按照古老的性格悲剧模式径自一条道走到黑。在历史局限面前，我们实在无法过分要求他们。

　　对于他们的悲剧结果，易先生也作了分析，因为他们身在这样的一个专制制度，身在这样的文化传统传统，身在这样的社会现实下，虽然他们自身才华出众、胆识过人，但以一己之力，终究无法战胜文化和传统的，所以也就注定了他们的悲剧色彩!

【品人录读后感】相关文章：

品人录读后感11-08

品人录 读后感

品人录读后感